திங்கள்கிழமை இரவு முன்னாள் ஜனாதிபதி டிரம்பின் சட்டக் குழு, அவரது மார்-ஏ-லாகோ வீட்டில் இருந்து கடந்த மாதம் மீட்கப்பட்ட ஆவணங்களை வகைப்படுத்துவது தொடர்பான அவரது கூற்றுக்களை விரிவாகக் கூறுவதற்கான கோரிக்கையை எதிர்த்தது.
நீதிமன்றத்தால் நியமிக்கப்பட்ட ஸ்பெஷல் மாஸ்டரிடம் ட்ரம்ப் கோரிய மனுவில், அவரது வழக்கறிஞர்கள், அவரது சொத்துக்களை மீட்டெடுப்பதற்கான முயற்சியாக குற்றவியல் விசாரணையில் அத்தகைய வெளிப்பாட்டிற்கான “நேரம் மற்றும் இடம்” வரும் என்று கூறினார்.
“இல்லையெனில், ஸ்பெஷல் மாஸ்டர் செயல்முறையானது, மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் உத்தரவில் அத்தகைய தேவை இல்லாமல், எந்தவொரு அடுத்தடுத்த குற்றச்சாட்டின் தகுதியையும் முழுமையாகவும் குறிப்பாகவும் வெளிப்படுத்த வாதியை கட்டாயப்படுத்தும்” என்று டிரம்பின் சட்டக் குழு எழுதியது.
முன்னாள் ஜனாதிபதி தனது புளோரிடா வீட்டில் இருந்து மீட்கப்பட்ட 300 க்கும் மேற்பட்ட ஆவணங்களை ட்ரம்பின் வக்கீல்கள் மறைமுகப்படுத்தியதைத் தொடர்ந்து எதிர்ப்பு வந்துள்ளது, ஆனால் நீதிமன்றத் தாக்கல்களில் முழுமையாக உரிமைகோருவதை நிறுத்தியது.
“அரசாங்கத்தின் நிலைப்பாடு, ஒரு ஆவணத்தில் வகைப்படுத்தல் குறி இருந்தால், அது ஜனாதிபதி டிரம்பின் பதவிக் காலத்தில் எடுக்கப்பட்ட எந்த நடவடிக்கைகளையும் பொருட்படுத்தாமல் வகைப்படுத்தப்படும்” என்று டிரம்பின் சட்டக் குழு கடந்த வாரம் தாக்கல் செய்தது.
“தலைமை நிர்வாகியின் ஆவணங்களின் வகைப்படுத்தலுக்கு நிர்வாகக் கிளையின் அதிகாரத்துவக் கூறுகளின் ஒப்புதல் தேவை என்பதில் எந்த நியாயமான விவாதமும் இல்லை,” என்று அவர்கள் மேலும் தெரிவித்தனர்.
நீதித்துறையின் சட்டக் குழு, டிரம்பின் வழக்கறிஞரின் குறிப்பைத் தங்கள் அடுத்த பதிவில் கைப்பற்றியது.
“வாதிகள் முக்கியமாக பதிவுகளின் வகைப்பாடு நிலை மற்றும் ஜனாதிபதி பதிவுகள் சட்டத்தின் (‘பிஆர்ஏ’) கீழ் வகைப்படுத்துதல் பற்றிய கேள்விகளை எழுப்ப முற்படுகிறார். ஆனால் வாதி உண்மையில் உறுதிப்படுத்தவில்லை – மிகக் குறைவான ஆதாரங்களை வழங்கவில்லை – வகைப்படுத்தப்பட்ட அடையாளங்களைக் கொண்ட கைப்பற்றப்பட்ட பதிவுகள் ஏதேனும் வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன” என்று திணைக்களம் எழுதியது.
“அத்தகைய சாத்தியக்கூறுகள் எடை இல்லாத வாதியின் திறமையான ஆதாரங்களை முன்வைக்கக் கூடாது,” என்று அது மேலும் கூறியது.
பதிவுகளை வகைப்படுத்துவதற்கு ஜனாதிபதிகளுக்கு பரந்த அதிகாரம் இருந்தாலும், அவ்வாறு செய்வது நிகழ்வுகளின் சங்கிலியை அமைக்கிறது, ஏனெனில் அத்தகைய பதிவுகளை நிர்வகிக்கும் புலனாய்வு அமைப்புகள் கூடுதல் நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும்.
திங்களன்று அமெரிக்க சிவில் லிபர்டீஸ் யூனியன் ஆஃப் மாசசூசெட்ஸ், டிரம்ப் – நீதிமன்றத் தாக்கல்களுக்கு வெளியே – தனது வீட்டில் பதிவு செய்ததை விளக்குவதில் சுட்டிக்காட்டிய “நிலையான” வகைப்படுத்தல் உத்தரவைக் கோரி தகவல் சுதந்திரச் சட்டம் கோரிக்கையை தாக்கல் செய்தது.
சட்டப்பூர்வ பதிவுகளை மறுபரிசீலனை செய்வதிலிருந்து நீதித்துறையைத் தடுக்க டிரம்ப் போராடியதால், அந்தத் துறையானது ஆவணங்களுக்கு உரிமை கோர முடியாது என்று வாதிட்டது, அவற்றின் வகைப்பாடு லேபிள்கள் அவை அரசாங்கமே தவிர தனிப்பட்ட சொத்து அல்ல என்றும், நிர்வாகத்தை நிறுத்த டிரம்ப் எந்த காரணமும் இல்லை என்றும் கூறினார். அவற்றை மதிப்பாய்வு செய்வதிலிருந்து கிளை.