பிக்ஃபூட் புலனாய்வாளர்களின் கூற்றுப்படி, இந்த மாநிலங்கள் மற்றவர்களை விட ‘நம்பகமான’ பிக்ஃபூட் பார்வைகளைக் கொண்டுள்ளன

(NEXSTAR) – தேசத்தில் மிகவும் “நம்பகமான” பிக்ஃபூட் பார்வைகளைக் கொண்ட மாநிலங்களில் உங்கள் மாநிலம் உள்ளதா? ஆம், அது எப்படி ஒலிக்கிறது என்பது எங்களுக்குத் தெரியும். ஆனால் எங்களுடன் பொறுத்துக்கொள்ளுங்கள்.

பிக்ஃபூட், வட அமெரிக்காவின் காடுகளில் நீண்ட காலமாக சுற்றித் திரிவதாகக் கூறப்படும் உரோமம் கொண்ட இரண்டு கால் மிருகம், பெரும்பாலும் ஒரு புராண உயிரினம் என்று நம்பப்படுகிறது, பார்வைகள் குழப்பம் அல்லது வெளிப்படையான புரளிகளால் பரவலாகக் கூறப்படுகிறது. ஆனால் ஒரு பெரிய விசுவாசி சமூகம் உள்ளது, அவர்கள் ஒன்றைப் பார்த்ததாகக் கூறுகிறார்கள் அல்லது உறுதியான ஆதாரங்கள் இல்லாத போதிலும் அதன் இருப்பை நம்புகிறார்கள்.

1990 களின் நடுப்பகுதியில் Matt Moneymaker என்பவரால் நிறுவப்பட்ட Bigfoot புல ஆராய்ச்சியாளர்கள் அமைப்பில், வட அமெரிக்கா முழுவதும் சாஸ்க்வாட்ச் காட்சிகளை மதிப்பாய்வு செய்யும் 500 பேர் உள்ளனர். பிக்ஃபூட் புல ஆராய்ச்சியாளர்கள் அமைப்பு (BFRO) பல ஆண்டுகளாக பிக்ஃபூட் பார்வைகளைப் பற்றிய கிட்டத்தட்ட 75,000 அறிக்கைகளைப் பெற்றுள்ளது, ஆனால் அவற்றில் 5,000 முதல் 6,000 வரை மட்டுமே “நம்பகமானவை” என்று கருதுவதாக Moneymaker கூறினார்.

அனிமல் பிளானட்டில் “ஃபைண்டிங் பிக்ஃபூட்டை” தொகுத்து வழங்கிய மனிமேக்கர், “நிஜமாகப் பார்க்கும் வலிமையை அடிப்படையாகக் கொண்டது” என்றார். BFRO இன் புலனாய்வாளர்கள் வயதுவந்த நேரில் கண்ட சாட்சிகள் மற்றும் அவர்களின் பார்வைக்கு முன் சாஸ்குவாட்ச்கள் மீது சந்தேகம் கொண்டவர்களிடமிருந்து வரும் அறிக்கைகளை ஆதரிக்கிறார்கள் என்று அவர் விளக்கினார் – மாறாக, ஒரு அமெச்சூர் பிக்ஃபூட் வேட்டைக்காரர் ஒருவரைக் கண்டுபிடிக்கும் நோக்கத்துடன் வெளியே செல்கிறார்.

BFRO அவர்களின் அதிகாரப்பூர்வ எண்ணிக்கையில் இரண்டாவது கணக்குகளை (பாட்காஸ்ட்களில் வழங்கப்படுவது போன்றது) கருதுவதில்லை. BFRO புலனாய்வாளர்கள், அறிக்கையிடப்பட்ட பார்வை பட்டியலை உருவாக்குகிறதா என்பதைத் தீர்மானிக்கும் முன், நேரில் கண்ட சாட்சியுடன் பேச வேண்டும்.

90 களின் நடுப்பகுதியில் இருந்து BRFO சுமார் 5,500 “நம்பகமான” அறிக்கைகளை பதிவு செய்துள்ளது, ஹவாய் தவிர ஒவ்வொரு அமெரிக்க மாநிலத்திலும் பார்வையிட்டது.

நிச்சயமாக, சில இடங்கள் மற்றவர்களை விட “குருகியவை”. அமைப்பின் படி, BFRO தொடங்கப்பட்டதில் இருந்து, இவைதான் அதிகம் பார்க்கப்பட்ட மாநிலங்கள்:

  1. வாஷிங்டன்: 708
  2. கலிபோர்னியா: 459
  3. புளோரிடா: 337
  4. ஓஹியோ: 318
  5. இல்லினாய்ஸ்: 302
  6. ஒரேகான்: 257
  7. டெக்சாஸ்: 253
  8. மிச்சிகன்: 225
  9. மிசோரி: 166
  10. ஜார்ஜியா: 139

இதற்கிடையில், சில பிற மாநிலங்கள் மிகக் குறைவான பார்வைகளைக் கொண்டுள்ளன. BFRO இன் படி, ஹவாய் (0), கனெக்டிகட் (5), டெலாவேர் (5), வடக்கு டகோட்டா (6) மற்றும் நெவாடா ஆகியவை குறைவான மாநிலங்களைக் கொண்ட மாநிலங்களாகும்.

ஆனால் அமெரிக்காவில் மட்டும் ஆயிரக்கணக்கான “நம்பகமான” பார்வைகள் இருப்பதால், இன்னும் உறுதியான வீடியோ ஆதாரங்கள், அல்லது எச்சங்கள், அல்லது டிஎன்ஏ அல்லது முழு மாதிரிகள் இருக்க வேண்டும் என்பதற்கான காரணத்தை இது நிற்கும். தி ஸ்மித்சோனியன் அறிக்கையின்படி, வனவிலங்கு ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒவ்வொரு ஆண்டும் ஆயிரக்கணக்கான புதிய, பெரும்பாலும் அரிதான உயிரினங்களைக் கண்டுபிடித்து வகைப்படுத்துகிறார்கள்.

அதற்கு, Moneymaker மற்றும் BFRO கவுண்டரின் கருத்துப்படி, பிக்ஃபூட்கள், இரவு நேர மற்றும் புத்திசாலித்தனமாக இருப்பதால், புகைப்படம் எடுப்பது கடினம் மற்றும் கைப்பற்றும் முயற்சிகளை “தடுப்பதில்” மிகவும் திறமையானவர்கள். ஒருமுறை பிக்ஃபூட்டுடன் ஒருவர் நேருக்கு நேர் வந்தால், மணிமேக்கர் குற்றம் சாட்டுவது போல், “நீங்கள் செய்யப் போவது எல்லாம் –உங்கள் பேண்ட்டை மட்டுமே” என்று அவர் நெக்ஸ்ஸ்டாரிடம் கூறினார்.

நவீன பிக்ஃபூட்டின் எச்சங்கள் இதுவரை பட்டியலிடப்படவில்லை என்றும் BFRO கூறுகிறது, ஏனெனில் “அவை மிகவும் அரிதானவை, ஏனெனில் இந்த விலங்குகள் தொடங்குவது அரிதானவை, மேலும் அந்த மக்கள்தொகையில் ஒரு சிறிய பகுதியே எலும்புகளை பாதுகாக்கும் இடங்களிலும் மண்ணிலும் இறக்கும். எப்படியோ,” அதன் வலைத்தளத்தின்படி.

இருப்பினும், விஞ்ஞானிகள் மற்றொரு விளக்கத்தை வழங்குகிறார்கள்: பிக்ஃபூட் உண்மையானது அல்ல.

1970 களின் நடுப்பகுதியில் இருந்து, பிக்ஃபூட்டின் சாட்சி விளக்கங்களுடன் பொருந்தக்கூடிய ஒரு உயிரினம் இல்லை என்ற முடிவுக்கு முக்கிய பழங்கால ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் ப்ரைமாட்டாலஜிஸ்டுகள் மீண்டும் மீண்டும் வந்துள்ளனர். டேரன் நைஷ், ஒரு பிரிட்டிஷ் பழங்கால விஞ்ஞானி மற்றும் சுயமாக விவரிக்கப்பட்ட wannabe-Bigfoot-நம்பிக்கையாளர், 2016 இல் எழுதினார், நவீன சான்றுகள் – இது “எண்ணற்ற சாட்சி கணக்குகள்” மற்றும் ஃபர் மாதிரிகள் (அது முதல் மான் தோற்றம் என்று அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளது. FBI) — அதன் இருப்பை ஆதரிக்க போதுமானதாக இல்லை.

அதற்குப் பதிலாக, வட அமெரிக்காவின் காடுகளில் சுற்றித் திரியும் சாஸ்குவாட்சுகள் என்ற கருத்தை மக்கள் “எல்லா விதமான விஷயங்களையும் பார்ப்பதற்கும், அவர்கள் மனதில் வைத்திருக்கும் கருத்துக்கள், மீம்கள் மற்றும் முன்முடிவுகளுடன் அதை இணைத்து, அவற்றை ஒரு பயங்கரமான சந்திப்புகளாக விளக்குவதற்கும் காரணமாக இருக்கலாம் என்று நைஷ் உணர்கிறார். மனிதனைப் போன்ற இருகால், ”என்று அவர் சயின்டிஃபிக் அமெரிக்கனில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு கட்டுரையில் எழுதினார்.

சிலர் பிக்ஃபூட் ஆதாரத்தை இட்டுக்கட்டியதாக ஒப்புக்கொண்டுள்ளனர் – வாஷிங்டனில் உள்ள விலங்கியல் நிபுணரான ஜான் கிரேன், 1996 இல் யுஎஸ்ஏ டுடேவிடம், தான் கல்லூரியில் படிக்கும் போது, ​​”வேடிக்கைக்காக” போலியான தடயங்களை உருவாக்கி, பிக்ஃபூட்டின் இருப்பை மக்களை நம்ப வைக்க முடிந்தது என்று கூறினார்.

“தெளிவாகப் புனையப்பட்ட பொருட்களைத் தவிர வேறு எந்தத் தரவுகளும் இதுவரை வழங்கப்படவில்லை” என்று கிரேன் 1996 இல் கூறினார். (வாஷிங்டன் மாநிலப் பல்கலைக்கழகத்தில் மானுடவியலாளரான கிரேனின் சக ஊழியர், அந்த நேரத்தில் பிக்ஃபூட்டின் இருப்பை “முற்றிலும் நம்பியிருந்தார்” என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.)

மறுபுறம், பணம் சம்பாதிப்பவர், சாட்சி சாட்சியம் தனக்கும், அவர் நேர்காணல் செய்ததாகக் கூறப்படும் ஏராளமான நேரில் கண்ட சாட்சிகளுக்கும் போதுமான ஆதாரங்களை வழங்குவதாக உணர்கிறார்.

“என்றால் [skeptics] அவர்கள் பிக்ஃபூட்களை நம்பவில்லை என்று அறியாமையுடன் கூறுகிறார்கள், அவர்கள் உண்மையில் சொல்வது என்னவென்றால், ஒவ்வொரு நம்பகமான சாட்சிகளும், ஆயிரக்கணக்கானவர்களும் பொய் சொல்கிறார்கள், ”என்று அவர் கூறினார்.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *